JUNE / JUNIO 2018 JUSTICE TRENDS // 1 0 9 The criteria are set by the judiciary: it is the judge who is responsible for assessing whether or not the person can receive electronic monitoring, and it is also the judge who decides what the monitored individual can and cannot do (time and place). In general, electronic monitoring is used in the case of provisional prisoners who do not fulfil requirements leading to pre-trial detention, house arrest, or even the harmonised semi-open regime with house arrest and release for working and studying. In Paraná, there are a predominant number of harmonised semi-open and provisional prisoners. Electronic monitoring is an alternative to prison overcrowding and the cost of maintaining prisoners, while still saving individuals from the effects of incarceration and promoting rehabilitation. “The future lies in projects that rescue citizenship and offer opportunities for professional and educational qualifications (…) projects that offer a new horizon for the incarcerated. ” Source / Fuente: Brazil’s National Survey of Penitentiary Information, June 2016 Report, available in Portuguese at / Encuesta nacional brasileña de información penitenciaria, informe de junio de 2016, disponible en portugués, en http://depen.gov.br/DEPEN/depen/sisdepen/infopen/relatorios-sinteticos/relatorio_2016_2211.pdf Cada vez que la tobillera deja de funcionar, se queda sin batería o se rompe, se emite una notificación a través del sistema a la Central de Monitoreo Electrónico del DEPEN y al CIMC en tiempo real. Inmediatamente, la judicatura es informada de la infracción. El juez entonces analiza la situación y, dependiendo del caso, puede incluso decidir por la regresión del régimen y enviar una orden de detención al beneficiario. Los criterios son establecidos por el Poder Judicial: es el juez responsable el que evalúa si la persona tiene condiciones o no de recibir el beneficio del monitoreo electrónico y es también el juez quien determina lo que el monitoreado puede hacer o no (horario y local). En general, el monitoreo electrónico se utiliza en el caso de presos provisionales que no cumplen requisitos que conducen a prisión preventiva, arresto domiciliario, o aún, el régimen semiabierto armonizado, con arresto domiciliario y liberación para el trabajo y estudio. En el Paraná predominan los casos de semiabierto armonizado y presos provisionales. El monitoreo electrónico es una alternativa a la superpoblación carcelaria y al coste del mantenimiento de presos, a la vez que ahorra a los individuos los efectos del encarcelamiento y favorece la resocialización. “El futuro está en proyectos que rescatan la ciudadanía, que ofrezcan oportunidades de calificaciónprofesionalyeducativa(…)proyectosque ofrezcan un nuevo horizonte para el encarcelado.” JT: Recientemente divulgó la intención de extender a todos los establecimientos penitenciarios del Estado las condiciones para la celebración de audiencias por videoconferencia. ¿Cuál es el volumen de audiencias que ya se realizan virtualmente y qué impacto tiene la utilización de las tecnologías en el Departamento Penitenciario de Paraná? FAC: La audiencia por videoconferencia es una iniciativa bastante reciente en Paraná. En Curitiba y Región Metropolitana esta práctica comenzó hace BRAZIL / BRASIL