6 4   JUSTICE TRENDS // JANUARY / ENERO 2019 Context and Problem Research shows that while the number of crimes has declined, the number of prisoners has not, and citizens feel unsafe, vulnerable and do not trust policy makers nor institutions. It is therefore important to look at the gaps in a broader way, and to question our own responsibility in this process. If we look at the picture resulting from the problems of immigration flows, terrorism, crime prevention and control, etc. from a public institutional point of view, we can see that, despite its multidimensional face, there are no multidimensional responses, given the gaps between public institutions responsible for overcoming them. In addition, private and public actors are often conceived as going in opposite directions because of their apparent different interests. As government agencies, we must create strong relationships between public and private actors, looking for the complementarity of objectives under the purview of the same values. On a macro-level analysis, we would aim at recurring to technologies to diminish pre-trial detention, humanising the treatment of prisoners and giving them and society a different approach to Justice. Alongside this vision, a micro-level analysis is needed, engaging with designing new strategies and methods which contemplate the interactive co-presence of the newest technological security and social innovation tools. It is against this backdrop that the Experimental Lab of Penitentiary Forensics (ELPeF) has been created. Solution ELPeF is evidence-based-tested for new operative and innovative technologies, in real environments, and experimental correctional methodologies. It will put the Penitentiary Police at the forefront of investigation tasks, prevention and contrast of crimes – particularly those related to terrorism and organised crime – through the use of innovative technologies which allow the acquisition and analysis of data, mobile forensics, use of drones and special 3D technologies for the re-construction of crime scenes and dynamic analysis of groups in prison. ELPeF’s ambition is the experimentation of integrated methods that intensify social security alongside the specific security of prison premises by upgrading and implementing technologies which already exist (operative technologies), and, simultaneously, running innovative technological pilot-projects with disruptive technologies. It also aims at testing and validating new methodologies looking beyond the wall, with inmates convicted for terrorist-related crimes and/or belonging to criminal organisations with whom to work together by way of penal mediation group activities, community involvement and potentially leading to individual penal mediation. These activities are part of a public-private cooperation scheme, are based on real environments, managed by first-line practitioners, and framed within the EU ethical and legal values, as part of the national legislation. It's a fact that if on the one hand technology can respond to security issues, protecting staff from violent conflicts with inmates, on the other hand the absence of a human relationship between workers and inmates can result in a much higher level of violence. Hence, the idea behind the use of technology is to not enroll personnel for tasks of control that can easily be done by machines but instead to profit of the human resources belong to the LEA operating in prison for investigation tasks, acquisition and analysis of data, analysis of groups’ dynamics, and, last but not least, for cooperating with staff whose role is directly connected to the offenders’rehabilitation and social resettlement. Contexto y Problema Las investigaciones muestran que, si bien el número de delitos ha disminuido, el número de presos no. Los ciudadanos se sienten inseguros, vulnerables y no confían en los responsables políticos ni en las instituciones. Por lo tanto, es importante mirar las brechas de una manera más amplia y cuestionar nuestra responsabilidad en este proceso. Si observamos la situación resultante de los problemas de los flujos de inmigración, el terrorismo, la prevención y el control del crimen, etc. desde un punto de vista institucional público, podemos ver que, a pesar de ser multidimensional, no hay respuestas multidimensionales, dadas las brechas entre las instituciones públicas responsables de superarlas. Además, los actores públicos y privados a menudo se perciben remando en direcciones opuestas debido a sus intereses aparentemente diferentes. Por lo tanto, como agencias gubernamentales, debemos crear relaciones sólidas entre los actores públicos y privados, buscando la complementariedad de los objetivos bajo los mismos valores. En un análisis a nivel macro, nuestro objetivo sería recurrir a las tecnologías para disminuir la detención preventiva, humanizar el tratamiento de los presos y darles a ellos y a la sociedad un enfoque diferente de la justicia. Junto con esta visión, se necesita un análisis a nivel micro, comprometido con el diseño de nuevas estrategias y métodos que contemplen la presencia interactiva conjunta de las herramientas de seguridad tecnológica e innovación social más recientes. Es en este contexto donde se creó el Laboratorio Experimental de Penitenciaría Forense (ELPeF, por sus siglas en inglés). Solución El ELPeF se basa en pruebas para nuevas tecnologías operativas e innovadoras en entornos reales y en metodologías correccionales experimentales. Pondrá a la Policía Penitenciaria a la vanguardia de las tareas de investigación, prevención y contraste de delitos, sobre todo los relacionados con el terrorismo y el crimen organizado, mediante el uso de tecnologías innovadoras que permiten la adquisición y el análisis de datos, el análisis forense móvil, el uso de drones y tecnologías 3D especiales para la reconstrucción de escenas de crimen y el análisis dinámico de grupos en prisión. La ambición del ELPeF es la experimentación de métodos integrados que intensifiquen la seguridad de la sociedad junto con la seguridad específica de los establecimientos penitenciarios, al actualizar e implementar tecnologías que ya existen (tecnologías operativas) y, al mismo tiempo, ejecutar proyectos piloto tecnológicos innovadores con tecnologías disruptivas. También tiene como objetivo probar y validar nuevas metodologías que van más allá del muro, con reclusos condenados por delitos relacionados con el terrorismo y/o pertenencia a organizaciones delictivas con los que trabajar conjuntamente, a través de actividades grupales de mediación penal, participación de la comunidad y potencialmente conducir a la mediación individual. Estas actividades forman parte de un plan de cooperación público-privada. Se basan en entornos reales, son administradas por profesionales de primer nivel y se enmarcan en los valores éticos y legales de la UE, como parte de la legislación nacional. Es un hecho que si, por un lado, la tecnología puede responder a problemas de seguridad, protegiendo al personal de conflictos violentos con los reclusos, por otro lado, la ausencia de una relación humana entre los trabajadores y los reclusos puede desembocar en un nivel mucho más alto de violencia. Por lo tanto, la idea detrás del uso de la tecnología es no inscribir al personal para tareas de monitoreo que puedan ser realizadas fácilmente por máquinas, sino beneficiarse de los recursos humanos pertenecientes a las fuerzas de seguridad que operan en la cárcel para tareas de investigación, TECH CASE CASO TECNOLOGÍA Penitentiary Forensics Lab Laboratorio Forense Penitenciario New experimental lab of penitentiary forensics in italy Nuevo laboratorio experimental de penitenciaría forense en italia